La reunión del tribunal de comisionados congrega a una multitud preocupada por los daños causados por el contratista en las carreteras y el riesgo de inundaciones.

CONDADO DE PRESIDIO, Texas (KOSA) – Los residentes se reunieron el miércoles en una sesión de la Corte de Comisionados del Condado de Presidio para oponerse a los esfuerzos relacionados con la construcción del muro fronterizo, incluido un proceso propuesto de permisos especiales para el uso de carreteras que permitiría a los contratistas utilizar las carreteras del condado.

Susan Hays, abogada de Marfa, dijo: “Un muro no sirve para nada. Solo perjudica lo que hace grande a este lugar”.

Gran parte del debate se centró en si el condado debería establecer un acuerdo especial de uso de carreteras para los contratistas que trabajan en el muro fronterizo propuesto.

Los residentes afirman que los contratistas llevan meses utilizando y dañando las carreteras del condado sin la aprobación del mismo.

Los residentes mencionan daños en las carreteras y problemas con sus propiedades.
Los residentes afirman que los contratistas han dejado miles de kilos de equipo en las carreteras del condado sin previo aviso, dejando al condado de Presidio responsable de cualquier daño resultante.

También dijeron que los contratistas tienen planes para ensanchar las carreteras de manera que invadan las propiedades privadas de los residentes.

“Han puesto en entredicho nuestras leyes, reglamentos o la propiedad privada”, dijo Katherine Vaughn, residente de Presidio.

Los residentes también expresaron su preocupación de que un plan federal para construir el muro fronterizo propuesto sobre el sistema de diques del condado pudiera provocar inundaciones repentinas.

Hays dijo: “Y las crecidas repentinas podrían ser masivas. Esa es una de las razones por las que no se puede construir un muro en un río”.

El muro fronterizo de acero propuesto, de 9 metros de altura, se extiende aproximadamente entre 277 y 282 kilómetros, desde el condado de Hudspeth hasta el extremo occidental del Parque Estatal Big Bend Ranch.

Los residentes afirmaron que la construcción perjudicaría al parque nacional, a los parques estatales y a la fauna silvestre de la zona.

“Estamos aquí por el río, por su aislamiento y por eso mismo, y atravesarlo con un muro industrial que no tiene ninguna utilidad es simplemente una estupidez”, añadió Hays.

Con información de Cbs7