Archivo de la categoría: GENERAL

SAN CARLOS YA NO ES EL MISMO😥

SOMOS UN PUEBLO CHICO, DONDE TODOS NOS CONOCEMOS, ES RIDÍCULO PELEAR POR UN DERECHO BASICO…

Quería ver si podría poner el siguiente comentario (desde Manuel Benavides, ya que al parecer en los grupos de Facebook de aqui no les gusta que uno opine libremente): Quiero hablar sobre algo que ya no debería verse como una simple inconformidad: la situación del agua en nuestro pueblo.
Vi la publicación de un periódico donde se expresa el sentir de muchas personas ante la falta de agua, y también vi comentarios de quienes prácticamente responden de manera ignorante “pues vayan al Piélago”, “vayan al cañón por agua” o “antes así le hacía la gente”. Pero seamos serios. No vivimos en aquella época. Estamos en pleno siglo 21, no estamos para retrocer sino otra avanzar. Ir a un arroyo, a un cañón o buscar agua por nuestros propios medios podrá resolver momentáneamente la necesidad de una familia, pero no resuelve el problema. Y esto no es solamente una opinión. LA GENTE IGNORA QUE: La Constitución mexicana reconoce en su artículo 4.º que toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico. Asimismo, el artículo 115 establece que entre los servicios públicos a cargo de los municipios se encuentra el agua potable. Es un derecho constitucional, es decir, no se trata de ser «ridiculo» pero las personas aveces no comprenden…
Entonces no confundamos las cosas: pedir agua no es pedir un lujo ni un favor. Es exigir atención a una necesidad básica y a un derecho. Y tampoco convirtamos automáticamente una crítica en un ataque contra el presidente municipal o contra determinada administración. Yo no hablo desde un partido ni desde un rencor político, soy de las personas que dejo de creer en la política mexicana. Y por ello…Hablo como ciudadano. Porque si algo no funciona, tenemos derecho a señalarlo. Ahora resulta que expresar lo que nos incomoda es un delito, y es precisamente por eso que me pongo anónimo, antes de que empiecen, no me falta valor, ni me falta valentía, sino que les falta respeto o mas bien, nos falta respeto, y sobretodo, seguridad para hablar tranquilamente sin tener miedo a ser amenazado hacia mi propia persona, parece tonto y ridículo, pero es la realidad de nuestro país, no solo del poblado…
Y el problema no termina con el agua. Ya ni canales de televisión tenemos, no tenemos caminos dignos y tampoco vemos resultados suficientes que nos permitan decir con confianza que las condiciones del pueblo están mejorando.
Se habla de progreso, de turismo y de avances, pero el progreso debe poder sentirse en la vida cotidiana de las personas. Porque de poco sirve hablar de desarrollo si al abrir la llave no hay agua, si nuestros caminos siguen en malas condiciones y si cada vez contamos con menos servicios.
Y nuevamente: esto no es un ataque.
Entendemos perfectamente que una administración municipal puede enfrentar limitaciones presupuestales, falta de recursos y problemas que no necesariamente dependen exclusivamente de ella. Sería injusto ignorarlo. Pero la funcion de un presidente es esa, poner presión al gobierno estatal, y no dudo que no lo hagan, pero también no hay que ser hipócritas parándose el cuello, cuando la realidad es otra…
Pero reconocer esas limitaciones tampoco significa que tengamos que conformarnos, guardar silencio o presentar como grandes logros resultados que la realidad cotidiana de muchos habitantes no refleja. No se trata de “alzarse el cuello” ni de competir por quién recibe el reconocimiento. Gobernar no debería consistir en convencer a la gente de que las cosas están bien; los resultados deberían hablar por sí mismos. Y si para muchos ciudadanos la percepción es que hoy estamos peor que antes, en lugar de molestarnos porque alguien lo diga, deberíamos preguntarnos por qué tantas personas sienten que el pueblo está retrocediendo.
Nuestro pueblo enfrenta problemas serios y TRISTES: falta de oportunidades, poco empleo y personas que terminan buscando un futuro en otros lugares, EL PUEBLO SE ESTA QUEDANDO SOLO. Y quienes todavía estamos aquí, ¿también tenemos que resignarnos a no contar de manera adecuada ni siquiera con servicios básicos?
Se habla de promover el turismo, y me parece bien. Pero también debemos preguntarnos algo incómodo: ¿qué imagen queremos ofrecerle al visitante si quienes vivimos aquí batallamos incluso para tener agua en nuestras casas? Antes de pensar solamente en cómo atraer gente de fuera, también hay que pensar en cómo hacer que quienes ya vivimos aquí tengamos razones para quedarnos.
Y ALGO QUE ME DA MUCHO CORAJE… Quienes viven fuera y opinan como si conocieran nuestra situación cotidiana, les digo con respeto: es muy fácil minimizar un problema cuando uno no tiene que vivirlo todos los días. Como dice el dicho: “solo el que carga el morral sabe lo que pesa”.
Esto no debería tratarse de partidos, amistades, enemistades ni de defender ciegamente a una administración. Se trata de nuestro pueblo.

Una administración pública no necesita ciudadanos que aplaudan todo. Necesita ciudadanos que reconozcan lo que se hace bien, pero que también tengan el valor de señalar lo que está mal.

SOMOS UN PUEBLO CHICO, DONDE TODOS NOS CONOCEMOS, ES RIDÍCULO PELEAR POR UN DERECHO BASICO…

Porque exigir resultados no es atacar.

Exigir agua no es hacer política. Exigir servicios dignos no es estar en contra de nadie. Es ejercer ciudadanía.

Así que abramos los ojos. Dejemos los rencores y las rivalidades políticas a un lado. Podemos pensar diferente y aun así coincidir en algo elemental:

un pueblo que quiere avanzar no puede acostumbrarse a vivir sin lo básico, ni llamar progreso a simplemente sobrevivir con menos.

𝙀𝙉𝘾𝘼𝘽𝙀𝙕𝘼 𝙇𝘼 𝘼𝙇𝘾𝘼𝙇𝘿𝙀𝙎𝘼 𝙇𝙐𝘾𝙔 𝙈𝘼𝙍𝙍𝙐𝙁𝙊 𝙀𝙇 𝙂𝙍𝙄𝙏𝙊 𝘿𝙀 𝙄𝙉𝘿𝙀𝙋𝙀𝙉𝘿𝙀𝙉𝘾𝙄𝘼 🇲🇽

Una gran noche la que se vivió para celebrar el CCXVI Aniversario del Inicio del Movimiento de Independencia.

Las familias ojinaguenses se dieron cita en el zócalo municipal para decir a una sola voz ¡Viva México! En el acto oficial del Grito de Independencia la presidenta municipal Lucy Marrufo estuvo acompañada por autoridades civiles y militares para salir al balcón central del Palacio del Ayuntamiento, ondear la Bandera Nacional y convocar la memoria de los Héroes que nos dieron Patria. Pasadas las 23:00 horas, el cielo de Ojinaga atrajo la mirada de cientos de familias que disfrutaron del show pirotécnico que iluminó la noche de color y patriotismo.

🌎OJINAGA
Noticias
http://www.ojinaganoticias.mx

CHIHUAHUA | SENADO AUTORIZA ARRIBO DE DELEGACIÓN MILITAR DE ESTADOS UNIDOS⚠️

El Senado de la República autorizó el ingreso a territorio mexicano de una delegación militar perteneciente a la 101.ª División Aerotransportada del Ejército de Estados Unidos, que arribará al estado de Chihuahua.

La autorización corresponde a una visita de carácter militar, en el marco de actividades de cooperación e intercambio entre instituciones de seguridad y defensa de México y Estados Unidos.

La presencia de personal militar extranjero requiere autorización del Senado de acuerdo con las disposiciones constitucionales, por lo que el permiso establece las condiciones bajo las cuales se llevará a cabo la visita.

Hasta el momento, se espera conocer mayores detalles sobre la fecha de llegada, número de elementos y las actividades específicas que desarrollará la delegación en Chihuahua.

| ¿DÍA FESTIVO ADELANTADO? SEÑALAN FALTA DE ATENCIÓN EN EL IMSS DE OJINAGA⚠️

Tras recibir señalamientos de derechohabientes sobre una presunta suspensión anticipada de labores en el IMSS de Ojinaga, se acudió directamente a las instalaciones para comprobar la situación.

Durante la visita se constató que Germán, encargado del pago de viáticos, no se encontraba disponible, por lo que los derechohabientes que acudieron a realizar este trámite no pudieron recibir el pago correspondiente.

De acuerdo con la información recabada en el lugar, el personal de guardia únicamente estaba anotando a los beneficiarios para que pudieran abordar el camión programado para este 16 de septiembre.

La situación ocurre mientras el administrador del IMSS, Eduardo Ramírez, se encuentra de vacaciones, y surge el cuestionamiento sobre quién está encargado de garantizar que los servicios administrativos continúen funcionando durante estas fechas.

La pregunta es directa: ¿los trabajadores tienen derecho a tomar el 15 de septiembre como día de descanso, aun cuando no es la fecha oficial del día festivo? ¿Quién autorizó la suspensión de estas actividades y quién responde por los derechohabientes que necesitan realizar sus trámites?

No se cuestiona el derecho de los trabajadores a sus descansos o vacaciones; lo que se cuestiona es que los servicios administrativos queden sin atención y que los usuarios sean quienes terminen pagando las consecuencias.

Si existe una disposición oficial que autorice la suspensión de labores este 15 de septiembre, sería importante que el IMSS la haga pública y explique bajo qué condiciones se está aplicando.

Mientras tanto, los derechohabientes se quedan con una pregunta que resume el malestar: ¿quién atiende al ciudadano cuando la burocracia decide no trabajar?

México, no te acabes.

SANTANDER CERRARÁ SUCURSAL EN OJINAGA; 30 DE SEPTIEMBRE SERÁ EL ÚLTIMO DÍA⚠️

La sucursal de Santander en Ojinaga cerrará sus puertas y, de acuerdo con la información disponible, el próximo 30 de septiembre será el último día de atención presencial.

El cierre representa una afectación para los clientes que requieren realizar trámites directamente en sucursal, ya que posteriormente podrían tener que trasladarse a otras ciudades, como Chihuahua, para determinadas gestiones.

Se recomienda a los usuarios de Santander tomar las previsiones necesarias, consultar directamente con la institución bancaria sobre las opciones disponibles y, en caso de requerir atención presencial de manera frecuente, valorar alternativas bancarias en Ojinaga.

OBITUARIO POR EL SR. ISIDORO GARDEA RIVERA

𝙊𝘽𝙄𝙏𝙐𝘼𝙍𝙄𝙊
A familiares y amistades del señor Isidoro Gardes Rivera les comunica su fallecimiento en la ciudad de Kermit Tx. Será trasladado a la ciudad de Ojinaga, después de avisará día y hora de los servicios funerarios.

Condolencias para su familia y amistades

Q.E.P.D.

🌎OJINAGA
Noticias/Obituarios
http://www.ojinaganoticias.mx

PROPIETARIOS DE TIERRAS EN EL BIG BEND DEMANDAN A DHS POR LA PRESIÓN PARA ACELERAR LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO FRONTERIZO.⚠️

MARFA, Texas (KOSA) – Una coalición de propietarios de tierras de Big Bend y Conserve Big Bend presentaron una demanda federal el lunes impugnando la autoridad legal que el Departamento de Seguridad Nacional está utilizando para acelerar la construcción del muro fronterizo y la infraestructura en toda la región.

La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, argumenta que el DHS no puede invocar sus poderes para acelerar la construcción de fronteras porque el sector de Big Bend no cumple con el estándar legal para ser considerado un área de «alta entrada ilegal».

Los demandantes anunciaron la demanda durante una conferencia de prensa en el Palacio de Justicia del Condado de Presidio en Marfa.

El eje central del caso es el artículo 102 de la Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante de 1996.

La ley otorga al secretario de Seguridad Nacional amplia autoridad para eximir del cumplimiento de las leyes federales y acelerar la construcción de barreras fronterizas, pero los demandantes afirman que dicha autoridad solo se aplica en áreas formalmente designadas como de alta entrada ilegal.

“El Congreso estableció explícitamente un requisito legal estricto para ese poder extraordinario: solo puede invocarse en áreas designadas con ‘alta tasa de entrada ilegal’”, dijo Clara Bensen, miembro de la junta directiva de Conserve Big Bend y directora de comunicaciones de la iniciativa No Big Bend Wall.

Los demandantes argumentan que las estadísticas federales demuestran que el sector de Big Bend no se acerca ni remotamente a cumplir con ese estándar.

Este sector se extiende a lo largo de unos 517 kilómetros por la frontera y, según la denuncia, ha registrado el menor número de detenciones de cualquier sector de la frontera suroeste cada año durante los últimos 53 años.

Las cifras de la CBP citadas en la demanda muestran que Big Bend representó el 1,16% de todas las detenciones a lo largo de la frontera suroeste entre los años fiscales 2021 y 2025.

Según la denuncia, las detenciones en el sector también disminuyeron un 74% entre los años fiscales 2023 y 2025, alcanzando el total anual más bajo desde el año fiscal 1963 y el total más bajo registrado por cualquier sector de la frontera suroeste desde el año fiscal 1967.

“Las propias estadísticas oficiales del gobierno cuentan la historia real”, dijo Bensen.

La demanda solicita al tribunal que declare ilegales las determinaciones del DHS sobre el «alto índice de entrada ilegal» en el sector de Big Bend y que las anule.

Los demandantes también solicitan medidas cautelares preliminares y permanentes que impidan la construcción hasta que el gobierno cumpla con la ley.

La demanda incluye reclamaciones en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo, alegaciones de que el gobierno excedió su autoridad legal y actuó de forma ultra vires, así como reclamaciones en virtud del debido proceso de la Quinta Enmienda y la Cláusula de Protección de Datos (Take Care Clause).

Entre los demandantes se encuentran Conserve Big Bend y seis propietarios de tierras: Charles L. Cecil IV, John Ferguson, David Keller, Nadine Pineda Mata, Joe Pineda y Leo Nunez Pineda.

Keller, arqueólogo regional, propietario de tierras y miembro de la junta directiva de Conserve Big Bend, dijo que la demanda surge tras más de un año de organización entre los propietarios de tierras desde Fort Quitman hasta la presa Amistad

Nuestra coalición incluye a 230 propietarios de tierras de toda la región, de los cuales más de 70 estuvieron dispuestos a actuar como demandantes en la demanda que se anuncia hoy”, dijo Keller.

Keller afirmó que la oposición de los propietarios de terrenos ya ha ralentizado la construcción.

“La gente se ha negado a conceder acuerdos de acceso. Los cronogramas de los estudios topográficos y de construcción llevan meses de retraso. Los contratistas han sido enviados a casa”, dijo.

Proyectos fronterizos ya en marcha

La demanda se presenta mientras la CBP avanza con cinco proyectos propuestos en Big Bend, que abarcan aproximadamente 600 millas desde el condado de Hudspeth hasta el condado de Val Verde.

Los planes contemplan un muro de bolardos de acero de 9 metros de altura, barreras para vehículos, caminos de patrulla, iluminación, cámaras y sensores.

Según la denuncia, aproximadamente el 65% del terreno dentro del área de influencia del proyecto es de propiedad privada.

Los contratos para los proyectos 1, 2 y 3 de Big Bend se adjudicaron el 5 de marzo de 2026, mientras que el contrato para el proyecto 5 se adjudicó el 2 de junio de 2026.

Ya han comenzado los trabajos de campo en los proyectos 1 y 3.

Muchos propietarios de terrenos afectados por los planes han recibido notificaciones de la CBP en las que se identifica su propiedad como terreno que la agencia podría necesitar para la construcción, el acceso, los estudios topográficos o las tasaciones.

Algunos también han recibido propuestas de acuerdos de derecho de entrada para la construcción que permitirían al gobierno acceder a su propiedad durante un máximo de tres años.

Los avisos indican que, si los propietarios no están de acuerdo, el asunto podría remitirse al Departamento de Justicia para su adquisición mediante expropiación forzosa.

La demanda se presenta tras una pausa temporal en las actividades de construcción en el Parque Nacional Big Bend.

El gobierno ha acordado prorrogar esa moratoria hasta el 30 de septiembre.

Esto se produce además tras meses de oposición bipartidista al proyecto por parte de terratenientes, funcionarios electos, ganaderos, empresarios y agentes del orden de toda la región.

Para los demandantes, la cuestión se reduce a si el gobierno federal puede utilizar una autoridad extraordinaria, destinada a zonas con altos niveles de entrada ilegal, para construir un muro fronterizo en una región donde las detenciones históricamente han sido de las más bajas en la frontera suroeste.

“VAMOS A IR POR LOS RESPONSABLES HASTA DONDE ESTÉN”: GILBERTO LOYA⚠️

Chihuahua.— “Vamos a ir por los responsables hasta donde estén”, afirmó el secretario de Seguridad Pública del Estado, Gilberto Loya, al referirse al ataque armado contra un helicóptero de la corporación registrado durante el pasado fin de semana en la zona de Ojinaga.

El funcionario señaló que la aeronave realizaba labores de reconocimiento en las inmediaciones del Rancho La Aurora, cuando los elementos detectaron a un grupo de sujetos armados que se desplazaba por una brecha.

Durante el operativo aéreo, los agentes fueron sorprendidos por disparos provenientes de un cerro cercano. De acuerdo con las primeras investigaciones, los agresores aparentemente vigilaban desde ese punto el desplazamiento del helicóptero y esperaron el momento para abrir fuego.

La aeronave recibió al menos 24 impactos de bala, mientras que un observador que participaba en las labores de vigilancia resultó lesionado.

Loya sostuvo que la agresión no quedará impune y afirmó que las corporaciones de seguridad continuarán con las investigaciones y acciones necesarias para localizar a quienes participaron en el ataque.

“Vamos a ir por los responsables hasta donde estén”, reiteró el titular de la SSPE.

Las autoridades mantienen abierta la investigación para establecer la identidad de los agresores, su posible vínculo con algún grupo delictivo y determinar con precisión las circunstancias en que ocurrió el ataque.

CARECE DE BLINDAJE HELICÓPTERO ATACADO⚠️

Suboficial que resultó herido se encuentra estable.

Chihuahua— La Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) indicó que el helicóptero que fue atacado en la región de Ojinaga no cuenta con algún blindaje especial; además, señaló estar a la espera de conocer los resultados de las pruebas de balística.

“Con relación al reporte balístico de los impactos que recibió el helicóptero, que no cuenta con blindaje o protección especial, actualmente personal especializado de la FGE realiza los trabajos correspondientes para el peritaje de los hechos”, indicó la dependencia a través de su área de Comunicación Social.

Precisó que actualmente el suboficial que resultó herido se encuentra estable y con una evolución favorable en su salud. “De acuerdo al reporte médico, la mañana de este domingo ya despertó y continúa bajo atención médica especializada, en terapia intensiva y con vigilancia permanente”, precisó.

Recalcó que la SSPE mantiene el acompañamiento a sus familiares y el seguimiento puntual de su estado de salud, en coordinación con el personal médico.

Según la información difundida por la dependencia el día de la agresión, esta ocurrió al ser aplicada una de las estrategias de seguridad desplegadas, contra la delincuencia organizada, en la que la aeronave realizaba labores de vigilancia en la zona de Coyame–Ojinaga.

De acuerdo con la información preliminar, un elemento que se desempeña como el observador aéreo recibió una lesión producida por proyectil de arma de fuego, por lo que fue trasladado de manera inmediata a un hospital de la ciudad para recibir atención médica especializada. La herida fue en el área de la cabeza, pero no han sido precisadas las lesiones, solamente que requirió ser operado.

Añadió que desde el ataque la Secretaría mantiene un despliegue operativo en la región para reforzar la seguridad, atender los hechos y dar seguimiento a la localización de los responsables de esta agresión.

A pesar de que la aeronave recibió impactos de arma de fuego, estos no afectaron su funcionamiento, porque pudo seguir en operaciones y logró llegar al aeropuerto Roberto Fierro de la capital del estado.

El secretario de la SSPE, Gilberto Loya Chávez, calificó la agresión como acto “terrorista” contra la corporación.

http://www.ojinaganoticias.mx

El herido, fue Edgar C. J., de 26 años de edad, quien recibió un balazo en la cabeza y permanece internado en un hospital privado, en condición grave, pero estable. Así lo informó la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE)⚠️

Hicieron blanco 24 balas en el “boludo” de la SSPE

Fueron 24 balas de las disparadas por los malandros las que alcanzaron al helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) el sábado pasado, una de las cuales hirió al observador aéreo.

El ataque ocurrió cuando la aeronave sobrevolaba entre Coyame y Ojinaga, cerca de la frontera con Estados Unidos.

El herido, fue Edgar C. J., de 26 años de edad, quien recibió un balazo en la cabeza y permanece internado en un hospital privado, en condición grave, pero estable.

Por el momento se desconoce el monto de los daños causados por las balas al helicóptero, el cual no es propiedad de la SSPE, solo lo tiene rentado, por lo que la afectación, supuestamente, no será pagada por el Gobierno del Estado