Ojinaga, Chihuahua.— A pocas semanas del ataque contra un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), en el que un elemento resultó herido, nuevamente surgen señalamientos que ponen bajo cuestionamiento la actuación de mandos de la corporación durante los operativos realizados en esta región.

De acuerdo con versiones proporcionadas por personal operativo que habría participado en uno de los recientes despliegues, durante un cateo efectuado en un domicilio de Ojinaga se habría detenido a un presunto integrante de un grupo criminal. Sin embargo, el procedimiento habría derivado en un señalamiento todavía más delicado: la presunta desaparición de una importante cantidad de dinero que se encontraba dentro del inmueble.

Según estas versiones, se trataría de aproximadamente 450 mil pesos, además de una cantidad en dólares que hasta el momento no ha sido precisada.

Los propios elementos que participaron en el operativo señalan al Comandante Inspector en Jefe Eduardo Esparza como la persona que presuntamente habría tenido en su poder dicho efectivo. Esta versión habría cobrado fuerza después de que el detenido manifestara ante un mando de la zona norte que dentro del inmueble se encontraba esa cantidad de dinero.

La situación habría generado cuestionamientos al interior de la corporación, debido a que el efectivo presuntamente localizado no habría sido presentado inicialmente como parte de los objetos asegurados ni puesto a disposición de la autoridad correspondiente.

Posteriormente, de acuerdo con los mismos testimonios, el comandante Eduardo Esparza habría sido cuestionado en tres ocasiones sobre la existencia del dinero, negando inicialmente tener conocimiento de dicha cantidad.

Sin embargo, siempre de acuerdo con las versiones de los elementos participantes, posteriormente el efectivo habría sido localizado dentro de un maletín en el interior de la unidad que utilizaba el propio comandante.

El hecho abre una serie de interrogantes que hasta el momento requieren una explicación oficial:

¿Dónde quedó registrado el dinero presuntamente localizado durante el operativo? ¿Por qué no habría sido asegurado y puesto a disposición de la autoridad competente? ¿Existe una cadena de custodia? ¿Quién recibió finalmente el efectivo? ¿Existe un acta que documente su entrega?

También existen cuestionamientos respecto a la actuación de los mandos superiores que tuvieron conocimiento de la situación y sobre si se inició alguna investigación formal para esclarecer los hechos.

El caso adquiere mayor relevancia porque, según versiones internas, el comandante señalado habría enfrentado anteriormente cuestionamientos y quejas relacionadas con su desempeño, incluyendo señalamientos de presunto acoso laboral y sexual. La existencia, procedencia y estado actual de dichas quejas deberá ser determinada por las instancias competentes.

Mientras tanto, entre el personal operativo existe preocupación por lo que consideran un posible trato desigual dentro de la corporación: si un elemento de menor rango estuviera involucrado en una situación similar, ¿se aplicaría el mismo criterio?

La exigencia que comienza a tomar fuerza entre los propios integrantes de la corporación es que el caso sea investigado sin privilegios, sin protección para ningún mando y con total transparencia.

De confirmarse que dinero localizado durante un operativo no fue debidamente asegurado, documentado y puesto a disposición de la autoridad correspondiente, se trataría de una situación que tendría que ser esclarecida mediante una investigación formal y no simplemente resuelta internamente.

Por ello, se hace un llamado al titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y a las autoridades estatales competentes para que aclaren públicamente qué ocurrió con el dinero presuntamente localizado durante el operativo en Ojinaga y, en su caso, determinen las responsabilidades correspondientes.

Asimismo, resulta pertinente que las autoridades investigadoras competentes conozcan los señalamientos y determinen si existen elementos que ameriten una investigación.

En una corporación encargada de combatir al crimen, la transparencia en el manejo de evidencias, dinero y bienes asegurados no puede quedar en versiones internas ni en explicaciones a puerta cerrada.

Ahora la pregunta está sobre la mesa:

¿QUÉ PASÓ REALMENTE CON EL DINERO?

La respuesta corresponde a las autoridades y deberá sustentarse en actas, registros de aseguramiento, cadena de custodia, puesta a disposición y demás documentación oficial.

Código Rojo NCG.