La cadena NBC informó este lunes que el Gobierno de Estados Unidos tendría planeado ataques militares en contra de instalaciones y cárteles de droga en México.
Según la NBC, Estados Unidos expandirá la operación contra el narcotráfico hasta el territorio mexicano en el Caribe y el Pacífico.
Esto lo haría con despliegue de tropas y oficiales de inteligencia a México, incluso aseguraron que el entrenamiento ya inició.
Si bien el inicio de las operaciones no será inmediato, el gobierno de Estados Unidos y altos mandos de las autoridades de aquel país, ya pusieron sobre la mesa la discusión del alcance de la misión.
Aún falta que tomen la decisión final al respecto, pero se sabe que buscarán utilizar drones para desmantelar laboratorios de droga y atacar a los carteles.
Aunque agregaron también utilizarán elementos en tierra para el uso eficaz y seguro de dichos drones.
Un rollo de alambre de concertina afilado como navajas ahora serpentea entre la vegetación a lo largo del Río Grande, debajo del Puente Internacional entre Presidio Texas y Ojinaga Chihuahua; la primera barrera física erigida en el sector de Big Bend para disuadir la inmigración ilegal bajo la administración Trump, y que ha dejado a los lugareños con más preguntas que respuestas.
Medios locales de Ojinaga dieron a conocer los trabajos que realizaban agentes de la Patrulla Fronteriza a través de las redes sociales y que muchos usuarios expresaron su total rechazo.
El alcalde de Presidio, John Ferguson, fue uno de los que se mostraron abiertamente molestos por la nueva barrera, a la que calificó de «mero teatro de seguridad». Le preocupaba que los habitantes de la otra orilla del río —que se reúnen bajo el puente para pescar, nadar o incluso disfrutar de conciertos organizados por el municipio— la consideraran, en el mejor de los casos, condescendiente y, en el peor, amenazante.
«No es la primera vez que vemos algo así, pero por el bien de la relación entre nuestras dos ciudades, es como decir: «Oigan, nosotros sabemos cómo cruzar el río correctamente»», declaró.
En la práctica, le preocupaba que la barrera se convirtiera en un peligro durante las inundaciones, que suelen azotar el valle del Presidio entre mayo y octubre. «Verán cómo la corriente arrastra río abajo todo ese alambre de púas», dijo. «¿Dónde va a acabar todo?».
Funcionarios del gobierno de Trump sostienen que tales medidas son sacrificios esenciales para defender la seguridad nacional. El 15 de octubre, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, publicó un aviso en el Registro Federal que la autoriza a “tomar todas las medidas apropiadas para desplegar y construir barreras físicas que garanticen el control operativo total de la frontera sur de Estados Unidos”. El aviso autoriza la construcción de “vallas, barreras, carreteras, iluminación, cámaras y sensores” en el Sector Big Bend de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), y exime del cumplimiento de varias leyes federales que regulan los contratos con proveedores externos para agilizar la ejecución de las obras.
Estadísticamente hablando, Big Bend es el sector más extenso y remoto de la frontera sur. Además, suele ser el menos transitado. Por estas razones —y por la inhóspita geografía de la región— el gobierno nunca se ha preocupado por invertir en barreras físicas a lo largo de este tramo del Río Grande. «Esta es la primera vez que han dado señales de tener alguna intención de hacerlo o que han comenzado a tomar medidas que les permitan construir muros en Big Bend, lo cual, durante muchísimo tiempo, ha sido una idea descabellada», declaró Laiken Jordahl, del Centro para la Diversidad Biológica, a la radio pública de Marfa la semana pasada.
El presidente Donald Trump propuso sustituir parte de las funciones de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) con agentes de la Border Patrol en ciudades del interior del país, incluyendo Denver.
Según su plan, la Patrulla Fronteriza tendría un papel más activo en detenciones y deportaciones dentro del territorio estadounidense, argumentando que ICE “no está actuando con suficiente fuerza”.
La propuesta ha generado preocupación en la comunidad migrante, que teme un aumento de redadas y detenciones lejos de la frontera. Autoridades locales y grupos de derechos humanos advierten que esto podría romper la confianza entre la comunidad y las autoridades.
Estados Unidos puede cancelar las visas en cualquier momento cuando determine que el titular ya no cumple con los requisitos para mantenerla, informó David Arizmendi, vocero de la Embajada estadounidense en México. «Una visa es un privilegio, no es un derecho», enfatizó Arizmendi en un video difundido en redes sociales, donde aclaró que las visas pueden ser revocadas a discreción del gobierno estadounidense cuando las circunstancias lo justifiquen, sin importar si se trata de particulares o funcionarios públicos. #chihuahua #CiudadJuárez #EEUU #visa
El gobierno de Estados Unidos anunció nuevas reglas que harán obligatoria la recolección de datos biométricos —como fotografías y reconocimiento facial— para todas las personas extranjeras que ingresen o salgan del país, incluidos los residentes permanentes.
La medida, impulsada por el Departamento de Seguridad Nacional, entra en vigor en diciembre de 2025 y eliminará las excepciones por edad o estatus migratorio.
El objetivo, según las autoridades, es fortalecer la seguridad nacional y evitar el uso de documentos falsos, aunque expertos han expresado preocupación por el uso y resguardo de la información personal.
La ciudad egipcia de Ismailia despertó con horror tras el crimen cometido por Youssef Ayman, un adolescente de 13 años que confesó: “sabía a carne empanizada”.
Mohamed Ahmed, compañero de escuela, fue llevado por Ayman a su casa aprovechando la ausencia de sus padres.
Allí, lo golpeó brutalmente con un palo de madera.
Posteriormente, el menor utilizó una sierra eléctrica para descuartizar el cuerpo. Guardó los restos en una mochila escolar y los dispersó por la ciudad.
La frase “sabía a carne empanizada” estremeció a las autoridades, quienes confirmaron que Ayman probó la carne por curiosidad, según su propia declaración.
Durante el interrogatorio, el joven aseguró que imitaba escenas vistas en películas y videojuegos y que sabía a carne empanizada. La policía rastreó cada zona donde dejó fragmentos del cuerpo.
La evaluación médica reveló angustia psíquica severa y un entorno familiar disfuncional. El caso abrió un debate sobre salud mental infantil y consumo de violencia digital.
Mientras tanto, la comunidad escolar permanece en shock. Padres y docentes exigen mayor control sobre contenidos audiovisuales y atención psicológica preventiva en las aulas.
Expertos advierten sobre el riesgo de banalizar la violencia en medios juveniles.
La frase “sabía a carne empanizada” se volvió viral, generando rechazo, memes y análisis en redes sociales. El morbo digital complica el duelo colectivo.
Este caso exige reflexión profunda. ¿Estamos educando emocionalmente a nuestros niños? ¿Qué límites deben imponerse al entretenimiento violento y sin supervisión?
La historia de Youssef y Mohamed no debe repetirse. Urge fortalecer redes de apoyo, detectar señales de alarma y proteger la infancia con responsabilidad compartida.
Este crimen exige atención urgente: proteger la infancia, regular contenidos violentos y fortalecer el apoyo emocional debe ser prioridad nacional inmediata.
ODESSA TEXAS. – Un hombre de Odessa fue arrestado esta semana con una orden judicial después de que los investigadores indicaran que su ADN estaba vinculado a una agresión sexual denunciada en abril.
Jonathan García, de 31 años, ha sido acusado de agresión sexual agravada, un delito grave de primer grado.
Según un informe del Departamento de Policía de Odessa, el 11 de abril, los agentes acudieron a un apartamento junto a la autopista 191 en relación con una agresión. En el lugar de los hechos, los investigadores se reunieron con una víctima de 30 años que dijo identificarse como una mujer transgénero. La víctima declaró a los investigadores que ese día conoció a un hombre, identificado únicamente como Jon, en Tinder y acordaron reunirse en su apartamento.
Cuando el sospechoso llegó a la casa de la víctima, Jon empezó a actuar de forma paranoica y le obligó a abrir todas las puertas, incluyendo las cortinas de la ducha, para demostrar que no había nadie más. La víctima dijo que un perro ladró, lo que asustó a Jon y le hizo sacar un cuchillo que llevaba enfundado en los vaqueros.
La víctima declaró que Jon se les acercó a punta de cuchillo y las agredió sexualmente. Posteriormente, un examen SANE (Examen de Enfermería para Agresiones Sexuales) realizado en el Hospital del Centro Médico arrojó pruebas de ADN que se enviaron para su procesamiento.
Mientras tanto, los investigadores identificaron al sospechoso como García y afirmaron que la víctima lo identificó con certeza mediante una rueda de reconocimiento fotográfica. Durante una conversación telefónica posterior con García, los investigadores afirmaron que desconocía quién era la víctima. Sin embargo, el 28 de abril, cuando los investigadores ejecutaron una orden judicial para obtener una muestra de ADN de García, este cambió su versión y admitió conocer a la víctima, pero afirmó que el encuentro sexual fue consensual.
El 21 de octubre, el ADN analizado coincidió con el de García y fue puesto bajo custodia el 23 de octubre. Permanecía en el Centro de Aplicación de la Ley del Condado de Ector hasta el jueves por la tarde con una fianza de $75,000.
MIDLAND, Texas – Una mujer de 63 años, residente de Lee Township, fue procesada este lunes por 47 cargos graves relacionados con la agresión sexual de menores de 13 años, informaron las autoridades del condado de Midland.
Gaila Bennett compareció ante el magistrado Gerald Ladwig del Tribunal de Distrito del Condado de Midland y permanece detenida con una fianza fijada en 5 millones de dólares.
Bennett enfrenta los siguientes cargos:
•24 cargos de conducta sexual criminal en primer grado con un menor de 13 años
•12 cargos de conducta sexual criminal en segundo grado con un menor de 13 años.
•11 cargos de asalto con intención de cometer penetración sexual
Las autoridades no han revelado más detalles sobre las víctimas ni sobre cómo se desarrolló la investigación que llevó a su arresto. El caso continúa en proceso.
Un nuevo cobro federal afectará directamente a madres, padres solteros y tutores legales que deseen que sus hijos viajen fuera del país sin la compañía de uno o incluso ambos progenitores.
La Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley Federal de Derechos que impone un pago obligatorio por la emisión del Formato de Autorización de Salida (Formato SAM), documento necesario para que niños, adolescentes y personas bajo tutela jurídica salgan de México sin sus padres.
Actualmente, este trámite es gratuito y se utiliza para garantizar que menores que viajan solos o acompañados por un tercero cuenten con autorización legal. Sin embargo, con la modificación a la fracción VII del artículo 13 de dicha ley, el Formato SAM tendrá un costo de 294.01 pesos.
Argumentos y justificación
La iniciativa fue presentada como parte de los cambios fiscales para el ejercicio 2025 y señala que el cobro se justifica por el gasto administrativo que representa para el Instituto Nacional de Migración (INM).
Según el dictamen, el proceso de emisión del formato implica análisis documental, validación de datos y consulta en bases oficiales para su autorización.
La recaudación del nuevo impuesto estaría a cargo del Servicio de Administración Tributaria (SAT), al convertirse en un derecho federal.
“Se plantea establecer una cuota para garantizar la protección a grupos vulnerables como los menores de edad que salen del país sin un adulto autorizado”, argumenta el dictamen.
Impacto previsto
De acuerdo con datos de la Dirección General de Control y Verificación Migratoria del INM, para el próximo año se prevé la emisión de 69 mil 696 autorizaciones del Formato SAM.
La reforma advierte que el fenómeno migratorio en México sigue en aumento, con decenas de menores viajando al extranjero sin ambos padres, por lo que consideran necesaria la regulación mediante esta cuota.
No obstante, la medida ha generado preocupación entre sectores sociales y especialistas en derechos de la infancia, quienes advierten que podría representar un obstáculo económico para familias monoparentales, madres solteras o padres separados que enfrentan salidas al extranjero por motivos escolares, familiares o humanitarios.
Próximos pasos
El cobro de este nuevo derecho entraría en vigor en 2026, en caso de ser aprobado por el Senado de la República y posteriormente publicado en el Diario Oficial de la Federación.
Mientras tanto, organizaciones civiles y ciudadanos han comenzado a manifestar su inconformidad en redes sociales, señalando que se trata de una medida que penaliza la situación familiar de miles de mexicanos y podría vulnerar el derecho al libre tránsito de niñas y niños.
Agentes de la Patrulla Fronteriza iniciaron la colocación de un cerco con puntas para inhibir el cruce ilegal a los estados unidos en la frontera entre Presidio Texas y Ojinaga Chihuahua.
OJINAGA NOTICIAS 